Si le bois est une \u00e9nergie int\u00e9ressante du point de vue du CO2, c’est que lorsque l’on br\u00fble le bois d’un arbre, le CO2 d\u00e9gag\u00e9 sera recycl\u00e9 par le nouvel arbre, en plein croissance, qui va le remplacer.<\/p>\n
En effet, les arbres en croissance consomment beaucoup plus de CO2 qu’ils n’en rejettent.<\/p>\n
Par contre, consid\u00e9rer les for\u00eats comme un moyen de recycler le CO2 suppl\u00e9mentaire produit par les \u00e9nergies fossiles est en grande partie une erreur. L’Amazonie, comme toute les for\u00eats anciennes est un syst\u00e8me \u00e9quilibr\u00e9 du point de vue du CO2 (\u00e9quilibre entre l’absorption de CO2 et le CO2 rejet\u00e9 par les arbres ainsi que lors de leur d\u00e9composition). L’Amazonie ne peut donc pas en plus recycler le CO2 des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n
Voici un article assez compliqu\u00e9 mais qui pose bien le probl\u00e8me :<\/p>\n