Selon un article publi\u00e9 dans la revue am\u00e9ricaine Nature, les r\u00e9serves de charbon diminuent beaucoup plus vite que pr\u00e9vu. La raison en est l’augmentation de la consommation, notamment par la Chine. Il y a \u00e9galement des doutes sur la qualit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique de certaines r\u00e9serves, et sur leur accessibilit\u00e9, par exemple sous les oc\u00e9ans.<\/p>\n
Selon les auteurs, Richard Heinberg et David Fridley, le charbon pourrait commencer \u00e0 manquer d’ici une trentaine d’ann\u00e9es. D’ici l\u00e0, son prix devrait augmenter fortement. Comme ils le pr\u00e9cisent, la politique mondiale de l’\u00e9nergie table sur un prix du charbon bas et le d\u00e9veloppement de technologies de charbon \u00ab\u00a0propres\u00a0\u00bb. Cette erreur d’appr\u00e9ciation freine fortement les efforts de d\u00e9veloppement d’\u00e9nergies alternatives et d’augmentation de l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n
World energy policy is gripped by a fallacy \u2014 the idea that coal is destined to stay cheap for decades to come. This assumption supports investment in ‘clean-coal’ technology and trumps serious efforts to increase energy conservation and develop alternative energy sources<\/i><\/p>\n