Pourquoi les propri\u00e9taires sont tr\u00e8s f\u00e2ch\u00e9s ?<\/strong><\/p>\nLa plupart des installations de chauffages \u00e9lectriques sont directes. Dans ces maisons, il n’y pas de circuit d’eau, de chaudi\u00e8re ni de chemin\u00e9e. Pour pouvoir passer \u00e0 un syst\u00e8me de chauffage central traditionnel (mazout, gaz, bois, pac), les propri\u00e9taires devront g\u00e9n\u00e9ralement trouer tous les murs pour faire passer des tuyaux d’eau ainsi qu’installer une chemin\u00e9e, une chaudi\u00e8re, etc. Ceci va leur co\u00fbter extr\u00eamement cher.<\/p>\n
Ces nouvelles normes peuvent aussi sembler illogiques aux yeux des propri\u00e9taires de maisons chauff\u00e9es \u00e9lectriquement. Premi\u00e8rement, le chauffage \u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 soutenu et encourag\u00e9 par l’Etat pendant de nombreuses ann\u00e9es. Ensuite, l’\u00e9lectricit\u00e9 en Suisse produit peu de CO2 (hydraulique + nucl\u00e9aire). L’\u00e9lectricit\u00e9 est aussi tr\u00e8s ch\u00e8re en comparaison des autres \u00e9nergies, ce qui pousse les propri\u00e9taires de maisons \u00e9lectriques \u00e0 ne pas trop gaspiller. Pour finir, il faudra bien chauffer ces b\u00e2timents avec autre chose (mazout, bois, gaz, pac).<\/p>\n
Quels arguments poussent donc les politiques \u00e0 obliger ces propri\u00e9taires \u00e0 changer de moyen de chauffage (au risque d’une \u00ab\u00a0r\u00e9volte\u00a0\u00bb comme \u00e0 Fribourg) ?<\/strong><\/p>\nL’\u00e9nergie \u00e9lectrique est une \u00e9nergie de haute qualit\u00e9, la transformer en chaleur est illogique<\/strong>
\nL’\u00e9nergie \u00e9lectrique n’est pas une \u00e9nergie primaire. C’est une \u00e9nergie secondaire car elle doit \u00eatre fabriqu\u00e9e dans des usines ce qui est compliqu\u00e9, co\u00fbte cher et implique souvent de grandes pertes d’\u00e9nergie. Faire de la chaleur apr\u00e8s tant d’efforts est absurde car depuis les hommes des cavernes nous savons en produire en br\u00fblant simplement des combustibles (et ceci avec de tr\u00e8s bons rendements – presque toute l’\u00e9nergie est transform\u00e9e en chaleur dans une chaudi\u00e8re moderne). Par contre, seule l’\u00e9lectricit\u00e9 est capable de faire fonctionner nos ordinateurs, nos frigos ou nos \u00e9crans. Elle devrait donc \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ce type d’appareils et non pas \u00eatre \u00ab\u00a0b\u00eatement\u00a0\u00bb d\u00e9grad\u00e9e en chaleur.<\/p>\nApr\u00e8s Fukushima la Suisse veut se passer de l’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire<\/strong>
\nSi 60% de notre production d’\u00e9lectricit\u00e9 est renouvelable, le reste est principalement d’origine nucl\u00e9aire. Suite \u00e0 Fukushima, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 que la Suisse devait sortir du nucl\u00e9aire. Cet objectif est tr\u00e8s ambitieux et difficile \u00e0 atteindre. Dans ce cadre, consommer l’\u00e9lectricit\u00e9 que l’on va p\u00e9niblement produire gr\u00e2ce \u00e0 des barrages, des \u00e9oliennes ou du solaire pour faire de la chaleur est peu logique. On estime qu’en Suisse les chauffages \u00e9lectriques consomment autant que la production de la centrale de M\u00fchleberg, soit 5% de notre consommation d’\u00e9lectricit\u00e9. On peut ainsi dire de fa\u00e7on simpliste : arr\u00eater les chauffages \u00e9lectriques c’est pouvoir se passer de M\u00fchleberg.<\/p>\nLa pompe \u00e0 chaleur permet de chauffer \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 de fa\u00e7on beaucoup plus \u00e9conomique<\/strong>
\nInterdire le chauffage \u00e9lectrique direct ne veut pas dire interdire d’utiliser le l’\u00e9lectricit\u00e9 pour chauffer les maisons. La pompe \u00e0 chaleur (PAC) utilise aussi de l’\u00e9lectricit\u00e9 mais puise environ 2\/3 de l’\u00e9nergie dans l’environnement. En ce sens ces lois visent \u00e0 n’autoriser que les chauffages \u00e9lectriques performants.<\/p>\nLes propri\u00e9taires paient aujourd’hui ce qu’ils n’avaient pas investi au d\u00e9part<\/strong>
\nLors de la construction de leur maison, ces propri\u00e9taires ont fait de grosses \u00e9conomies. Le chauffage \u00e9lectrique direct n’utilise pas de circuit d’eau dans tout un b\u00e2timent. Il suffit de passer dans les murs des fils \u00e9lectriques pour alimenter des radiateurs \u00e9lectriques (par contre ils paient tr\u00e8s cher leur \u00e9nergie).<\/p>\nProfiter du changement pour \u00e9conomiser<\/strong>
\nL’important maintenant est de ne pas se limiter \u00e0 remplacer ces chauffages \u00e9lectriques par une autre \u00e9nergie (mazout, gaz) car cela reviendrait \u00e0 augmenter la pollution et l’utilisation d’\u00e9nergies fossiles. L’objectif est de faire en sorte que cette interdiction m\u00e8ne \u00e0 des \u00e9conomies d’\u00e9nergie substantielles (isolations, pac, bois, solaire).<\/p>\n