{"id":1376,"date":"2021-04-15T16:01:44","date_gmt":"2021-04-15T14:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.info-energie.ch\/blog\/?p=1376"},"modified":"2021-04-15T16:01:44","modified_gmt":"2021-04-15T14:01:44","slug":"energies-vertes-toutes-les-verites-sont-bonnes-a-dire-mais-alors-toutes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.info-energie.ch\/blog\/2021\/04\/15\/energies-vertes-toutes-les-verites-sont-bonnes-a-dire-mais-alors-toutes\/","title":{"rendered":"Energies \u00ab vertes \u00bb : toutes les v\u00e9rit\u00e9s sont bonnes \u00e0 dire, mais alors toutes !"},"content":{"rendered":"

Le questionnement d\u2019une enseignante et de ses coll\u00e8gues et \u00e9l\u00e8ves sur le documentaire \u00ab\u00a0la face cach\u00e9e des \u00e9nergies vertes\u00a0\u00bb vu il y a quelques temps \u00e0 la TV<\/a> nous donne l\u2019occasion de vous faire part de notre r\u00e9flexion sur cette th\u00e9matique controvers\u00e9e. A une \u00e9poque o\u00f9 l\u2019\u00e9ducation aux m\u00e9dias est un enjeu majeur, ce film nous rappelle combien il est important de remettre les propos d\u2019un auteur dans leur contexte, de questionner les sources, et de prendre du recul par rapport au message d\u00e9livr\u00e9.<\/p>\n

Il est vrai qu\u2019au visionnement de ce reportage, on pourrait \u00eatre tent\u00e9 de remettre en question nos certitudes sur les \u00e9nergies renouvelables. En effet, l\u2019enqu\u00eate se targue de faire la lumi\u00e8re sur leur \u00ab\u00a0face cach\u00e9e pass\u00e9e sous silence tant les enjeux industriels et politiques sont consid\u00e9rables <\/em>\u00bb. En pointant les m\u00e9taux rares n\u00e9cessaires, la pollution des environs des sites d\u2019extractions ou encore le probl\u00e8me du recyclage des installations, ce film de G. Pitron et J.-L. P\u00e9rez dresse un bilan catastrophique de la direction qu\u2019est en train de prendre la transition \u00e9nerg\u00e9tique articul\u00e9e par les politiques de nos pays \u00ab\u00a0industrialis\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est justement le ton particuli\u00e8rement n\u00e9gatif utilis\u00e9 dans ce reportage, uniquement \u00e0 charge<\/em>, comme le soul\u00e8ve C. Pacary, dans sa critique publi\u00e9e dans \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb<\/a>, qui d\u00e9range. En effet, le film pointe seulement les probl\u00e8mes pos\u00e9s par l\u2019utilisation des technologies solaires et \u00e9olienne, ainsi que l\u2019\u00e9lectrification de notre mobilit\u00e9. Or, on ne nous apprend rien en montrant que les \u00e9nergies renouvelables ont des d\u00e9fauts. Ce ne sont d\u2019ailleurs pas les seuls, si on mentionne encore leur intermittence, ou les difficult\u00e9s de stockage, par exemple. Pourtant si on avait trouv\u00e9 une source d\u2019\u00e9nergie sans d\u00e9faut, on n\u2019aurait pas de probl\u00e8me avec notre utilisation d\u2019\u00e9nergie. Malheureusement une telle source n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte. Et n\u2019existe peut-\u00eatre pas\u2026<\/p>\n

Il aurait d\u00e8s lors \u00e9t\u00e9 plus constructif de mieux mettre en balance ces probl\u00e8mes avec les avantages des \u00e9nergies renouvelables ou encore les d\u00e9fis \u00e9galement monumentaux que pose l\u2019utilisation des \u00e9nergies non-renouvelables actuellement. Citons par exemple la pollution induite par l\u2019extraction des hydrocarbures non-conventionnels, auxquels nous devrons avoir de plus en plus recours (ex\u00a0: gaz de schiste). Rappelons \u00e9galement qu\u2019avec les \u00e9nergies renouvelables, la pollution concerne surtout la partie \u00ab\u00a0transformation\u00a0\u00bb, donc les installations de transformation d\u2019\u00e9nergie primaire en \u00e9lectricit\u00e9. Or, une fois que toutes ces \u00ab\u00a0centrales \u00e9lectriques\u00a0\u00bb seront install\u00e9es, la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable aura relativement peu d\u2019impacts. En revanche, avec les \u00e9nergies non-renouvelables, en plus des impacts li\u00e9s aux installations de transformation, la pollution provient principalement de la ressource et est donc sans fin.<\/p>\n

\"\"
Image tir\u00e9e du film La face cach\u00e9e des \u00e9nergies vertes<\/figcaption><\/figure>\n

De plus, certaines m\u00e9thodes du reportage nous semblent discutables comme celle de pr\u00e9senter une situation d\u2019\u00e9chec tr\u00e8s sp\u00e9cifique pour invalider une technologie. Ainsi, un champ d\u2019\u00e9oliennes d\u00e9mantel\u00e9es et laiss\u00e9es sur place est pr\u00e9sent\u00e9. On comprend bien que si ce chantier avait \u00e9t\u00e9 g\u00e9r\u00e9 correctement, cette situation ne se serait produite. Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9e, il est arriv\u00e9 que toute une flotte d\u2019un mod\u00e8le de voiture soit rappel\u00e9e \u00e0 l\u2019usine en raison d\u2019accidents imput\u00e9s une erreur de conception sans que cela remette en cause toute la fili\u00e8re automobile. A l\u2019exception du nucl\u00e9aire, dont les cons\u00e9quences d\u2019un accident sont incalculables, un cas de mauvaise mise en place ne devrait pas \u00eatre utilis\u00e9 pour invalider l\u2019ensemble d\u2019une technologie.<\/p>\n

Le probl\u00e8me du message laiss\u00e9 par ce reportage est que si l\u2019on s\u2019arr\u00eate \u00e0 pointer du doigt les \u00e9nergies renouvelables sans rappeler celui des \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie et de la sobri\u00e9t\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral, cela revient \u00e0 se convaincre de ne rien changer \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9 ou nos habitudes. Rappelons que c\u2019est exactement le genre d\u2019arguments qu\u2019affectionnent pro-\u00e9nergies fossiles, pro-nucl\u00e9aires voire certains climato-sceptiques. Interrog\u00e9s par des journalistes<\/a> et internautes (ici<\/a> et ici<\/a>), les auteurs ont eu l\u2019occasion de r\u00e9pondre que leur intention \u00e9tait juste d\u2019informer et alarmer mais qu\u2019au fond leur avis est bien s\u00fbr en faveur des \u00e9nergies renouvelables et de la sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Cependant, c\u2019est leur reportage diffus\u00e9 en heure de grande \u00e9coute qui a fait beaucoup de bruit, dans lequel ces prises de position restent, \u00e0 notre sens, trop discr\u00e8tes.<\/p>\n

Sur cette th\u00e9matique complexe, il est d\u2019autant plus important de sensibiliser les \u00e9l\u00e8ves et le public en g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 garder un regard critique face \u00e0 l\u2019information. Or, dans ce domaine en constant progr\u00e8s, les chiffres changent tr\u00e8s vite et on se retrouve souvent face \u00e0 2 affirmations totalement contradictoires. Ex\u00a0: un rapport de l\u2019ADEME de 2012 cit\u00e9 dans le reportage dont les conclusions seraient que les impacts environnementaux d\u2019un v\u00e9hicule \u00e9lectrique sont aussi importants que ceux d\u2019un v\u00e9hicule thermique. Or, une \u00e9tude du PSI de 2020 (cit\u00e9e par Marc M\u00fcller[1]<\/a> dans cette vid\u00e9o<\/a> qui analyse le reportage) affirme que dans la grande majorit\u00e9 des cas, les impacts sont moindres pour l\u2019\u00e9lectrique que pour le thermique. Ce qui \u00e9tait s\u00fbrement vrai il y a seulement 10 ans peut \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Au passage, rappelons que la transparence des sources utilis\u00e9es est souvent un gage de cr\u00e9dibilit\u00e9. Citons \u00e0 ce propos le calculateur d\u00e9velopp\u00e9 par le PSI<\/a> en parall\u00e8le \u00e0 l\u2019\u00e9tude pr\u00e9cit\u00e9e, qui permet de visualiser les impacts environnementaux (\u00e9missions de CO2<\/sub>, mais aussi d\u2019autres indicateurs) de v\u00e9hicules \u00e9lectriques, \u00e0 hydrog\u00e8ne et moteurs thermiques avec diff\u00e9rents carburants.<\/p>\n

Pour terminer, ce reportage a le m\u00e9rite de nous rappeler et illustrer quelques c\u00f4t\u00e9s n\u00e9gatifs des \u00e9nergies renouvelables peu souvent cit\u00e9s, il est vrai. D\u00e8s lors, \u00e0 nous de poursuivre la r\u00e9flexion intelligemment pour aller vers une transition \u00e9nerg\u00e9tique rationnelle. Citons deux pistes particuli\u00e8rement sens\u00e9es\u00a0:<\/p>\n