Auto-goal !

Martin Reeve

Comment torpiller les économies d’énergie en faisant la promotion de la gestion des déchets.
Nous n’avons pas trouvé de version allemande. Peut-être qu’une traduction était impossible et qu’ils ont décidé de couler leurs petits camarades de l’énergie pour un mauvais jeu de mots.
Vu sur le site 20minutes.ch :

Nous avons aussi notre forage pétrolier…

Martin Reeve

Le forage près de Noville (au bout du lac Léman, vers Villeneuve) se poursuit et l’on saura au premier trimestre 2011 s’il y a du gaz ou du pétrole sous le lac.

Pour des raisons legislatives le forage n’est pas effectué offshore comme la tristement célèbre plate-forme américaine qui déverse actuellement son pétrole dans le golfe du Mexique.

L’article suivant apporte des précisions : article du Temps

De plus en plus de parents conduisent leurs enfants à l’école en voiture

Martin Reeve

La Suisse est un pays avec encore un fort taux d’enfants se rendant à l’école à pied ou à vélo. Ceci s’explique en partie par le fait que les distances écoles/domiciles sont courtes en Suisse.

Mais la part des déplacement domicile/école en voiture a tendance à augmenter. En onze ans, le pourcentage des enfants qui effectuent au moins un aller ou retour en voiture a passé de 9,9% à 13,8%. Par contre la part des transports publics a augmenté.

Les chercheurs ont constaté que de moins en moins d’enfants possèdent un vélo…

Faut-il en conclure que les adultes utilisent de plus en plus le vélo alors que les enfants, peut-être pour des questions de sécurité (accident, enlèvement), n’y sont plus incités…???

Et la Suisse romande n’est pas exemplaire ! 80% des élèves alémaniques marchent ou
pédalent jusqu’à leur école contre 56% en Suisse romande et de 52% au Tessin.

Pour en savoir plus : article rsr.ch

Ampoules économiques : la parano continue…

Martin Reeve

L’étude sur les dangers potentiels des ampoules économiques tant attendue et commandée par la Confédération a été publiée. Elle comprend 83 pages et sa conclusion est claire : en l’état actuel des connaissances, les ampoules économiques ne sont pas dangereuses. L’ampoule qui était la plus émettrice de rayonnement était encore dans les normes à 2cm de distance ! A 20cm le rayonnement est encore divisé par 5 !

Cela n’a pas empêché la presse de titrer par exemple :

24 heures : « L’ampoule économique présente des dangers »
tsr-info : « économique mais néfaste ».

Il semble que tout cela est dû en partie au communiqué de presse de L’office fédéral de l’énergie qui a préconisé une distance de 30cm pour éviter les dangers. Son directeur est même allé la télévision dans l’émission des consommateurs de la DRS pour en rajouter. L’Ofen a ensuite reconnu son erreur, mais c’était déjà trop tard.

Si même les organes officiels se prennent les pieds dans le tapis, on est pas sortit de l’auberge !!!!! Pour éviter cette erreur il suffisait de lire la conclusion de l’étude qui se trouve à cette adresse : http://www.news-service.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/18702.pdf

Heureusement le Matin Dimanche à publié un article mieux documenté où l’auteur de l’étude affirme lui-même :

« La nouvelle diffusée est stupide. L’étude montre que même à deux centimètres de l’ampoule, les valeurs limites significatives ne sont pas dépassées ».

Veuillez donc absolument lire cet article : article ampoules matin dimanche

Et voilà comment, pendant de nombreuses années nous devront faire face à une nouvelle intox que nous serons obligés de démentir inlassablement.

Bilan CO2 des forêts

Martin Reeve

Si le bois est une énergie intéressante du point de vue du CO2, c’est que lorsque l’on brûle le bois d’un arbre, le CO2 dégagé sera recyclé par le nouvel arbre, en plein croissance, qui va le remplacer.

En effet, les arbres en croissance consomment beaucoup plus de CO2 qu’ils n’en rejettent.

Par contre, considérer les forêts comme un moyen de recycler le CO2 supplémentaire produit par les énergies fossiles est en grande partie une erreur. L’Amazonie, comme toute les forêts anciennes est un système équilibré du point de vue du CO2 (équilibre entre l’absorption de CO2 et le CO2 rejeté par les arbres ainsi que lors de leur décomposition). L’Amazonie ne peut donc pas en plus recycler le CO2 des énergies fossiles.

Voici un article assez compliqué mais qui pose bien le problème :

http://www.manicore.com/documentation/serre/forets.html

Ne pas oublier quand même que la combustion du bois ne rejette pas seulement du CO2 ! C’est pourquoi il y a des normes sévères, en particulier pour les grosses installations (filtrage, etc.)

Chauffages pour terrasses: pas d’interdiction générale

Martin Reeve

Alors que la Confédération et les Cantons imposent des mesures toujours plus sévères d’isolation des bâtiments, il est toujours possible, si la commune ne l’interdit pas, de chauffer sans aucune isolation ni mur autour… Une absurdité énergétique qui risque de se généraliser avec l’interdiction de fumer.

Voir article de la Tribune de Genève sur les chauffages pour terrasses : article

Succès du programme cantonal vaudois d’assainissement des bâtiments

Martin Reeve

Comme beaucoup de cantons, Vaud encourage l’assainissement des bâtiments, notamment par des aides financières.
En effet, la plupart de nos bâtiments sont déjà construits et représentent parfois des gouffres d’énergie.
Grâce à ces aides, 1% des bâtiments vaudois ont été assainis. Cela peut sembler peu, mais la tâche est énorme !

Selon l’étude qui a été commandée par le canton (voir l’article ci-dessous), Si le canton veut respecter les objectifs de son programme de législature, c’est entre 20 et 30 milliards d’investissements (privés et publics) qui seront nécessaires !

Voir l’article de 20 minutes sur le sujet : Article de 20minutes